miércoles, 16 de enero de 2013

A propósito del CSOA La Brecha

Hoy llega a los tribunales el caso del desalojo del CSOA La Brecha de Badajoz. En principio no tengo argumentos legales en defensa del citado colectivo, porque ni conozco el caso a fondo ni soy abogado ni nada parecido. Yo solo soy un político (y como tal, siempre sospechoso de arrimar el ascua a su sardina) sin cargo, bloguero ocasional y activista pro internet y derechos humanos. Pero este caso me toca de cerca por haber tratado personalmente a algunos miembros del colectivo La Brecha, de forma que no he podido evitar reflexionar sobre este caso y, en general, sobre el movimiento ocupa.

Para comenzar pongamos una cosa clara: en general los ocupas suelen ocupar viviendas y locales que llevan largo tiempo sin utilizarse para, a continuación, limpiarlos, pintarlos, rehabilitarlos y darles un uso social (talleres, conferencias, cursos, etc) en beneficio de la comunidad. Esto, en principio, debería ser una actividad a fomentar, y no a perseguir, si no fuese porque los titulares de los inmuebles ocupados suelen reclamar sus derechos y exigir la expulsión de los ocupas. A menudo los ocupas actúan como dinamizadores sociales en calles y barrios que han caído en el abandono y que languidecen poco a poco a medida que las viviendas y locales vacíos se van extendiendo como un cáncer. El movimiento ocupa representa una reacción popular a un sistema capitalista que permite que se acumule una bolsa de viviendas y locales vacíos (y, a menudo, abandonados) al mismo tiempo que aumentan los deshaucios y se necesitan locales para servicios sociales y culturales.

Los ayuntamientos podrían hacer mucho para solucionar esta paradoja, pero rara vez lo hacen. Uno de los casos de estudio mas interesantes es el de Carolina Punset, concejala de agricultura de Altea, que recorrió su localidad pidiendo a los titulares de solares vacíos permiso para utilizarlos en la creación de huertos urbanos. Recientemente ha saltado a las noticias la alcaldesa de Alzira al iniciar un proceso para expropiar a los bancos viviendas abandonadas de su localidad, rehabilitarlas y alquilarlas a bajo precio (cincuenta euros). Son solo algunos ejemplos de ayuntamientos que intentan gestionar los recursos disponibles de la manera mas razonable para cubrir las necesidades de los ciudadanos.

¿Quién es el culpable en el caso del CSOA La Brecha? ¿Quienes rehabilitaron el edificio (actualmente demolido) o quienes, pudiendo haber realizado una gestión como las de Altea o Alzira, hicieron abandono de sus responsabilidades como gestores públicos? El juicio contra La Brecha pretende ser una acción ejemplarizante contra futuras ocupaciones, pero podría convertirse en un evento que ponga en cuestión los principios que rigen en la gestión de los recursos municipales.

Por mi parte, y exclusivamente a título personal, mis simpatías están con los miembros de La Brecha. Ellos no lo van a decir, pero aparte del CSOA hoy clausurado y demolido los chicos y chicas de La Brecha son activos miembros de la PAH de Badajoz y siempre se puede contar con ellos en todas las actividades del 15 M. En mi opinión no se trata de delincuentes que deban ser llevados a juicio, sino de personas con una sensibilidad social que ya quisiera yo que tuviese la mitad de la población.

Ángel Vázquez, pirata

miércoles, 2 de enero de 2013

Adivinando el 2013 y siguientes

En la novela Fundación explicaba Isaac Asimov que el futuro de una sociedad era predecible. Sin pretender dar a la novela mas crédito del que merece resulta tentador inentar encontrar la pauta, si es que la hay, que se repite en la sociedad moderna.

Resulta curiosa la casualidad, por ejemplo, de que tanto 1953 (hace ahora 60 años) como 1983 (hace 30) fuesen años especialmente interesantes (luego explicaré por qué). A medio camino entre el 53 y el 83 estaba 1968 (hace ahora 45 años), y entre el 83 y el 2003 estaba 1998 (hace 15 años). Podríamos, incluso, ir hacia atras, hasta 30 años antes de 1953, y jugar a buscar acontecimientos relevantes. Si aplicamos estas reglas infantiles obtenemos la siguiente secuencia de acontecimientos:
  • 1923: la censura estalinista prohibe el libro "Nosotros", de Yevgeny Zamyatin, en la URSS. "Nosotros" es una distopía que pudo haber inspirado a Orwell cuando escribió "1984". En 1932 Aldous Huxley publicaría "Un mundo feliz", otra de las distopías clásicas.
  • 1923+15=1938: la "Brigada Lincoln" lucha en la Guerra Civil Española. En los USA se les considera un símbolo de la lucha contra el fascismo. En 1945 George Orwell publicaría "Rebelión en la granja" y, en 1949, "1984", dos de las distopías clásicas. Tras la Segunda Guerra Mundial, con el inicio de la Guerra Fría y el Macarthismo, muchos norteamericanos (incluyendo a los veteranos de la "Brigada Lincoln") serán sospechosos de ser comunistas y, como tales, traidores a los USA que deben ser investigados por el Comité de Actividades Antinorteamericanas.
  • 1938+15=1953: Stalin ha muerto un año antes. Arthur Miller estrena "Las Brujas de Salem" (considerado un alegato contra la caza de brujas del senador McCarthy). McCarthy cae en desgracia (tras extender la búsqueda de presuntos comunistas al ejército de los USA). El gobierno norteamericano establece acuerdos de colaboración con el gobierno fascista del General Franco (al quien quince años antes había comatido la "Brigada Lincoln", ahora sospechosa de antinorteamericana). En 1956 Allen Ginsberg publicaría "Aullido", obra en la que rompería con las normas establecidas por las clases acomodadas de los USA, y en las que se señalaría a las corporaciones comerciales e industriales de estar destruyendo a la sociedad: esta ruptura con lo establecido daría lugar, años después, al movimiento hippie.
  • 1953+15=1968: disturbios en París que tendrán eco en todo Occidente. En 1971 Greenpeace comienza sus actividades en defensa del medio ambiente, mientras que comienza a publicarse The Youth International Party Line (un boletín en el que se anima a luchar contra el sistema y se explica como construir y utilizar dispositivos para usar las redes telefónicas mas allá del control de las grandes compañías de telecomunicaciones).
  • 1968+15=1983: en enero Apple presentó el Apple Lisa: el primer ordenador  con interfaz gráfica de usuario y con ratón. En septiembre Richard M. Stallman iniciaría el Proyecto GNU: comienza la era del software libre. En noviembre Bill Gates (que por aquel entonces trabajaba presuntamente para Apple) presenta el entorno gráfico Windows (con el consiguiente enfado de Steve Jobs y de toda Apple, que consideraron aquello como un acto de espionaje). También en noviembre Bruce Bethke publica su cuento corto Cyberpunk , sobre unos jóvenes inadaptados que se burlan del sistema social violando los sistemas de seguridad de las redes informáticas: el término cyberpunk haría referencia, en el futuro, a todo un nuevo género literario. A finales de diciembre se emitiría, por primera vez, un anuncio televisivo del nuevo ordenador de Apple: el Macintosh . El famoso anuncio fue dirigido por Ridley Scott, contiene numerosas referencias visuales al "Gran Hermano" de Orwell y finalizaba con el lema "para que el año 1984 no se parezca a 1984" en una obvia alusión a la novela de Orwell del mismo título.En 1984 William Gibson publicaría "Neuromante", consagrando así el género cyberpunk. En los años siguientes los ordenadores se perfeccionarían extraordinariamente, Internet se extendería y maduraría.
  • 1983+15=1998. Internet está en plena expansión. Nace el movimiento Otpor (Resistencia) que utilizaría Internet para realizar una campaña en contra de Slobodan Milósevic, acabando con su gobierno en dos años. En 1999 se realiza, a través de Internet, una convocatoria contra una cumbre de la OMC: los acontecimientos se produjeron entonces son conocidos como la Batalla de Seattle, y son considerados un hito en la historia de los movimientos antiglobalización y del uso de Internet como arma de activismo altermundista. Luego vendrían, con el tiempo, las luchas por una Internet abierta, los partidos piratas, Wikileaks, Anonymous, la primavera árabe, el 15 M...
  • 1998+15=2013. Una profunda crisis económica y social sacude Occidente. Los precios de extracción del petróleo crecen continuamente y la extracción está estancada a nivel mundial. Las compañías petrolíferas proponen el uso de técnicas de fracking para extraer las últimas reservas, pero una fuerte oposición popular lo impide. Hay serias dudas sobre la continuidad de la energía nuclear.
  • 2013+15=2028. Especulemos: la crisis energética habrá disparado los costes de los transportes internacionales de mercancías. La economía de escala ya no es tan rentable: grandes explotaciones industriales y agrícolas han sido sustituida por otras mas pequeñas y de menor área de influencia. Las comunidades agrícolas experimentan una mejora, mientras que las zonas urbanas superpobladas entran en decadencia. Corrientes migratorias de la ciudad al campo. Ascenso político de partidos verdes y piratas. Crisis en los partidos conservadores y socialdemócratas. Democracia directa. Fin de las últimas monarquías europeas. La Economía del Bien Común se extiende por Europa. Una multitud de monedas sociales de ámbito local convive con el uso de Euro.
¿Utópico? Quizá, pero piensen en una cosa: los niños que ahora tienen diez años tendrán 25 en 2028, y se habrán criado en una Internet caldeada por el 15 M. Los actuales activistas del 15 M que tengan 25 años tendrán 40 en 2028, y estarán listos entonces para asumir los principales puestos de responsabilidad. En 2028 podrán decirme si me equivoco o no.

Mientras tanto recuerden que este año sigue la serie: 1923, 1938, 1953, 1968, 1973, 1998, 2013...